miércoles, 18 de septiembre de 2013

Man of Steel (2013) - Zack Snyder

La mano de Christopher Nolan no pudo salvar del desastre a la nueva versión de Superman. En "El Hombre de Acero" Snyder narra la historia de Superman desde el comienzo entregando una secuencia inicial grandiosa, repleta de buenos efectos especiales y que nos entrega un poco de la mitología de este personaje. Fuera de esta secuencia, lo que sigue va en picada hasta estrellarse de manera rotunda.
Es que no todo en una film son efectos especiales y peleas alucinantes, es necesario contar una historia coherente que lleve al espectador a través de la película y consiga un cierre (el cual podría ser ambiguo, pero cierre al fin).
El gran problema de la película empieza cuando esta traslada la acción al planeta tierra, Henry Cavill nos entrega un personaje totalmente confundido, luchando con sus demonios internos que nunca llega a cuajar. Aquí es donde se le va de las manos la película al director Snyder, quien tratando de seguir el ejemplo de Nolan (escritor y productor de la cinta) nos quiere entregar un héroe oscuro, pero, qué tan oscuro debe ser. Por lo menos debería poder surgir como el salvador, sin embargo eso nunca sucede a pesar que gana la batalla por salvar la tierra.
Luego vienen los demás personajes, quienes no encuentran un lugar correcto dentro de la historia. Amy Adams como Loise Lane nunca llega a ser la compañera del héroe y más bien se refiere a él como "su fuente" (su informante), su madre (interpretada por Diane Lane) tampoco llega a ser un personaje que marque la historia y Laurence Fishburne como el editor del Daily Planet, quien simplemente pasa desapercibido.
Los únicos dos personajes que pueden rescatarse, debido a la fuerza de las interpretaciones, son el padre de Clark en la tierra (Kevin Costner) y el general Zod (Michael Shannon), pero ni ellos logran salvar la cinta. Sin embargo, cabe resaltar que las mejores secuencias son aquellas donde Shannon nos entrega al general Zod, amargado y vengativo, que solo busca al planeta tierra como fuente para desarrollar la nueva Kripton.
Todos estos personajes sucumben debido a que Snyder reemplaza la historia por la acción, entregando un bodrio relleno de efectos especiales que por momentos se torna ininteligible logrando hasta marear al espectador. Esto se acentúa más en la secuencia final, donde la acción se mueve entre dos lugares opuestos del planeta y donde el exceso de efectos simplemente resta.
Lo unico que yo veo rescatable en esta cinta es que ya se está planeando la secuela, la cual debería corregir los errores de esta primera entrega y además nos trae la esperada dupla entre Superman y Batman. Todo esto como antesala a una futura cinta de "The Justice League" - La Liga de la Justicia.

Puntaje: 3/10

St. Elmo's Fire (1985) - Joel Schumacher

Esta fabula sobre la vida adolescente en los 80's falla en muchos aspectos, pero sobre todo en el ensamble de la historia. Y es que al tratar de darle profundidad a cada personaje e involucrarlos a cada uno en una historia distinta, pero paralela, hace que la película se vea como un comprimido de historias forzadas y demasiado evidentes, con un toque melodramático excesivo.
El gran problema es que todo este drama (todo son problemas que no encuentran un verdadero símil con la realidad) no es creíble ni en los 80's ni mucho menos hoy en día. Convirtiendo a este modesto film en uno fácil de olvidar, que después de 28 años ha quedado totalmente fuera de la realidad.
A diferencia de otros films de la época como Breakfast Club o Pretty in Pink, películas que hoy en día se dejan ver tan bien como cuando fueron estrenadas y que por consiguiente envían el mismo poderoso mensaje que hace casi 30 años atrás, St. Elmo's Fire, hoy en día no pasa de ser una breve novela (muy al estilo Mexicano) sobre un grupo de adolescentes que no quieren crecer.
El valor de este film radica en ver a este grupo de jóvenes actores cuando luchaban por hacerse un nombre en la industria: Rob Lowe, Andrew McCarthy, Judd Nelson, Emilio Estevez, Demi Moore, Ally Sheedy y Mare Winningham; y compararlos con lo que son o hacen ahora. Más allá de esto, esta pelicula no vale mucho.
Si eres un fanático del cine juvenil ochentero, mejor busca un film de John Hughes u alguna otra alternativa, este film no representa de ninguna forma lo que realmente sucedía con la juventud en esa década y su tono melodramático lo desacreditan inmediatamente.

Puntaje: 4/10