STAR WARS: En que orden debe verse la saga?

Existe algo de controversia sobre el orden en que debe verse la saga y esto fue generado por el "desorden" en la entrega de los capítulos sumado a la baja calidad de la segunda trilogía, la precuela.

Pero, de donde viene ese desorden? Por que iniciar a la mitad de la historia? Hay muchas teorías al respecto, aquí pongo las tres que más veces he escuchado, visto y/o leído:

- Por que las capacidades técnicas no hubieran permitido filmar las tres primeras entregas primero... lo dudo y eso se ve hoy en el episodio IV que se deja ver hoy día casi como si hubiera sido filmada el año pasado.

- "In Media Res", o "en el medio de la historia" que es una técnica usada para contar historias muy largas o épicas donde comienzas por la mitad, cuando la acción esta en su pico, y luego haces que la historia se aligere contando los hechos previos al momento inicial para luego volver al punto donde termino la primera parte de la historia y de ahí construir hasta llegar al desenlace de la historia... tampoco creo que esta sea la respuesta correcta, cuando Lucas comenzó a filmar Star Wars no tenía idea siquiera que filmaría El Imperio Contraataca.

- Lucas, luego de preparar la historia para una saga de 12 capítulos, al estilo de los seriales de Sci-Fi de los 40´s-50´s (Como Flash Gordon), decidió empezar por el episodio IV por que era el que mejor funcionaba solo, así, si no tenía éxito comercial podría quedar como una película más... Esto tampoco es muy creíble, dado que cuando se dio el OK para filmar Star Wars el título de "Episodio IV" ni siquiera existía, la película se estreno como STAR WARS (Vean el poster original arriba a la derecha) y no existía esa gran historia de 12 capítulos de la que se habla. Se tenían muchas ideas, las cuales se aterrizaron en este primer guión, pero de ahí a tener desarrollada toda una saga, lo dudo.

Finalmente el título Episodio IV: A New Hope, recién se incluyo en el re-estreno de 1981, después del lanzamiento del Episodio V: The Empire Strike Back.

Ahora sí, a lo nuestro... ¿Cuál es el orden en que deben verse los primeros VI Episodios?

La verdad, creo que cada uno va a tener argumentos tanto a favor como en contra para cualquier orden que se plantee y personalmente creo que influye mucho "que tanto te guste la saga" y "que tanto te gusten las distintas películas". Aquí los dejo con tres opciones y mis comentarios al respecto (si tu conoces un orden distinto, o crees que hay una mejor forma de mirarlas ingresa un comentario al respecto):

1) El orden en que se estrenaron: es el orden natural de la saga, así se dio en la vida real. Sin embargo, al usar este orden la trilogía precuela se convierte en un añadido sin mayor sentido para la Saga. Ya sabes el final, y ver el proceso después no suena muy "natural" que digamos.

2) El orden de los episodios: en este orden yo encuentro dos problemas: 1) Siendo el primer episodio el peor de la saga es una pésima idea que alguien nuevo empiece por ahí, y para alguien que ya conoce la saga el episodio I es el que nunca quieres repetir; 2) Destruyes el que es quizá uno de los momentos dramáticos más importantes del cine moderno, el momento en que Darth Vader confiesa que es el padre de Luke, y más aún hay otro Skywalker... claro, como ya viste los primeros 3 episodios, nada de eso es una sorpresa.

3) El orden Machete (Machete Order): desarrollado por un geek de la saga, encuentro que es el orden que mayor sentido tiene, y este es: IV - V - II - III - IV. Porqué? Muy simple, primero miras el episodio IV que te introduce al mundo de Star Wars y te presenta tanto a los personajes como la problemática galáctica dentro de la saga; continuas con su sucesor, episodio V, la mejor entrega dentro de la saga, donde se revela el gran secreto de los Skywalker; continuas con el episodio II y III a manera de flashback que ayuda a entender mejor el porque Darth Vader se paso al lado oscuro; para terminar con el episodio VI, que cierra el ciclo.

Ahora, porque no se ve el episodio I, algunos piensan que es por que es la peor, pero fuera de ese motivo, el principal es por que todo lo que sucede en el episodio I es simplemente irrelevante para la historia general y no aporta nada nuevo a la saga completa.

Finalmente, cada quien debe verlos en el orden o de la forma que más le guste. A disfrutar de Star Wars se ha dicho.

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015) - J.J. Abrams

Después de tres precuelas saturadas de efectos especiales y repletas de personajes digitales sin vida, J.J. Abrams toma las riendas del mundo creado por George Lucas y nos entrega una clásica secuela para las tres cintas originales (Episodios: IV - V - VI).

Filmada de forma similar a la trilogía original, llena de frescura a la mayor saga de la historia del cine por tres sencillas razones:

1) Sigue una estructura narrativa sencilla y directa, que te envuelve de manera natural y te lleva a través de la cinta de 2 hrs 16 minutos manteniendo al espectador entretenido y atento en todo momento. La cinta te dispara rápidamente a la acción y esta no para hasta el final de la historia, sin embargo, nunca parece excesiva y Abrams sabe dosificar el drama y alternarlo con momentos divertidos (casi siempre a cargo de Han y Chewbacca), logrando que la historia fluya de forma muy natural.

2) Respeta los códigos originales de la Saga, se olvida de tontas explicaciones (recuerdan la medición de los "midi-chlorians" - los bichitos que producían la fuerza) y regresa a LA FUERZA el misticismo que le dio la saga original.

3) Se deshacen del exceso de personajes digitales y efectos exagerados para presentar un mundo acorde con la historia y una nueva generación de personajes reales. El mismo BB-8 (el nuevo R2-D2) es un robot real.

La estructura de la cinta se asemeja muchísimo al episodio IV, el ritmo de la historia se mueve más cercano a la mejor entrega de la saga, episodio V - El Imperio Contraataca, y las actuaciones están a la altura de la tarea asignada.

Si bien no es una cinta perfecta, definitivamente el mundo de Star Wars a vuelto con nuevos aires gracias a JJ Abrams quien nos entrega este film que marca el regreso de Star Wars con el píe derecho.

Puntaje: 8/10

Interstellar (2014) - Christopher Nolan

Interstellar es una película extraña, por un lado es una aventura épica de grandes proporciones, por otro lado es una historia de amor que en realidad nunca pasa y solo se fuerza al final para poder cerrar el film, por otro quiere unirse a la moda de mensajes ecológicos (pero esto tampoco llega a suceder del todo), y se muestra como un film "científicamente correcto" cuando comete muchos errores en el desarrollo de la historia que terminan por poner en duda todo lo mostrado. El resultado final es una película divertida, interesante, pero sin mayor valor que el de un buen blockbuster que no debería trascender más allá de eso: un blockbuster de aventura.

--- SPOILER ALERT!!!!---

A partir de ahora, solo continua leyendo si ya viste la película o no te importa conocer partes de la trama.

La historia es sencilla y directa: en el futuro el planeta tierra está agonizando y nuestra única esperanza se encuentra en 12 planetas que se encuentran en otro sistema solar al que podemos acceder a través de un "Worm Hole" o Agujero de Gusano que apareció en el espacio (https://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusano), por suerte para los humanos, cerca de Saturno. Un grupo de 12 científicos, uno por cada planeta, ya viajo para iniciar la primera exploración de los planetas, solo tres han enviado señales de vuelta y lo que queda de la NASA está trabajando en enviar una nave con 5,000 embriones y un equipo para iniciar una colonia en uno de estos tres planetas. El único problema es que este equipo de personas no sabe aún que nunca regresarán por los demás.

A partir de ahí Nolan comienza a desarrollar una trama que mientras cuenta la historia es débil en muchos sentidos:

1) El planeta se está extinguiendo, pero no vemos que sucede en las ciudades, o en el mundo en general. En realidad casi todo se deja a la imaginación lo que termina por reducir enormemente la "simpatía" por los personajes y la situación que viven. Solo un poco hubiera sido necesario para poder tomar consciencia de la situación que vivían, pero esto no se da.

2) El personaje principal se va en un viaje hacia lo desconocido del que existe una probabilidad altísima del que no va a regresar, sin embargo se despide como si se fuera de fin de semana al lago. Y todo el berrinche de Murph, no cambia mi perspectiva, se despide como si nada fuera de lo común estuviera sucediendo.

3) Las explicaciones científicas se dan en momentos extraños, como cuando discuten en pleno viaje que cosa es un Agujero Gusano como si los científicos no supieran que es... entiendo la necesidad de acortar los tiempos, pero se hace muy evidente y resta eficacia al producto final.

4) Cuando Cooper entiende que se está comunicando con su hija, porqué motivo pide las coordenadas de la NASA al robot? Si ni siquiera sabia bien si se estaba comunicando, no? Osea, generó la "casualidad perfecta"?

5) Al final, después de esperar toda una vida por su padre Murph simplemente lo manda a perseguir un romance que nunca se desarrolló durante el film, y sobre el que Murph no tiene como conocer, si es que en algún momento existió. Además, toda la familia de Murph reunida alrededor de su lecho de muerte, no se da cuenta que están frente a su bisabuelo? Quien quizá es uno de los mayores héroes de la humanidad hasta ese momento y, no tienen curiosidad por él? Por saber de primera mano que paso durante su viaje? Realmente es una secuencia muy floja e innecesaria.

Todas estás debilidades se desprenden de la necesidad de aterrizar una historia muy compleja en un comprimido de poco menos de tres horas, y aunque se entiende el sentido, creo que un cineasta con la experiencia de Nolan pudo sortear mejor algunos puntos de la trama.

Visualmente estamos frente a un espectáculo hermoso, comparable con el entregado por "Gravedad" hace poco tiempo atras, que muestra con la mayor rigurosidad posible los fenómenos científicos y que recrea una serie de mundos extraterrestres de una forma muy realista. No por nada ganaron el Oscar a los mejores efectos especiales.

El film se muestra ágil y entretenido, y si dejas de lado las debilidades de la historia, vas a disfrutar de un espectáculo de ciencia ficción y aventuras bastante bueno. Es aquí donde Nolan muestra toda su experiencia y nos entrega un producto muy bien acabado, un producto técnicamente hablando muy solido.

Entretenida y ágil, no es el próximo "2001", pero sí una eficaz aventura para el fin de semana.

Puntaje: 7/10

The Road (2012) - Yam Laranas

Navegando por Netflix encontré esta película Filipina, a la que probablemente no le hubiera prestado atención a no ser por mi obsesión con las películas de terror de todo tipo; y esta fue una de esas veces donde agradesco a mi obsesión llevarme a ver "The Road", uno de esos "Asian Explotation Film",  que sí vale la pena ver.

"The Road" nos cuenta la historia de una caso que es reabierto después de 12 años tras la desaparición de 3 jóvenes en una vieja carretera abandonada. Mientras se desarrolla la búsqueda de los jóvenes, se va descubriendo lo que realmente sucedió 12 años atrás. Todo se cuenta a través de 3 capítulos que retroceden en el tiempo dos décadas y que te van revelando la verdad detrás de la desaparición de estos jóvenes y la verdadera historia del oficial encargado del caso.

Conforme el film va develando su historia, los tonos se van volviendo más oscuros revelando una historia de demencia familiar y abusos que, puestos en el orden correcto, develan el verdadero secreto de este viejo camino.

Sin necesitar efectos estrambóticos ni exceso de violencia y sangre, Laranas va generando el clima necesario para mantenerte durante todo el film pegado a tu asiento como los grandes clásico generando ese escalofrío interno del cual no puedes escapar.

Busquenla, esta en Netflix y seguramente en otros servicios de streaming, no se arrepentiran.

Puntaje: 8.5 / 10

Arcade Fire - Afterlife (Life from the YTMA)

Dios no quiere sangre en su nombre

Basta ya!

Hoy los Dioses de todas las religiones y creencias están llorando por que un puñado de imbeciles mancho su imagen con sangre.

Ayer, hoy y mañana... Va por Charlie Hebdo

Carta abierta a los musulmanes del mundo

Querido hermano, sí yo te considero un hermano y no reniego ni de tus creencias ni de tus costumbres ni de tus opiniones; por que todos somos parte de este pequeño lugar llamado Tierra, y quieras o no lo tenemos que compartir.

Es por esto que, después de ver lo que algunos mal llamados musulmanes hicieron ayer en París, te pido que te levantes, que alces tu voz de protesta y actúes contra esos animales salvajes que toman el nombre de tu Dios y lo manchan de sangre de la manera más incensata y brutal.

No actuar, no renegar, no llorar por lo que sucedió ayer te vuelve tan responsable como aquel que jalo el gatillo, no solo contra unos inofensivos caricaturistas sino también contra un joven musulman que si tuvo el coraje de enfrentar este horror y que fue asesinado de la manera más cobarde cuando se encontraba ya herido en la calle.

Tienes que entender de una vez por todas que:

1) Musulmanes, Judios y Católicos comparten la creencia en el mismo Dios. La única diferencia entre ellos está en la manera en que celebran su creencia. Entonces, ¿tu crees que a Dios le molesta esto? ¿Realmente crees que Dios quiere que uno elimine al otro? NO, Dios esta feliz que distintos grupos lo amen y sigan sus enseñanzas, cada uno a su manera, pero finalmente todos buscando el mismo fin: encontrarse con él en la eternidad.

2) Existen otras creencias en el mundo, ¿y? ¿Acaso pensar distinto que tu descalifica a la persona? ¿Tu crees que Dios quiere que lo mates? No, Dios quiere que lo respetes y lo ames como él te ama a ti.

3) Entendemos todos que ser musulman no es ser terrorista; pero también sentimos todos que eres demasiado tolerante con aquellos que solo quieren sembrar el terror. Por lo menos eso siento al ver como dentro de tu comunidad pareciera que "hacerse de la vista gorda" es lo común.

4) Debes dejar de renegar contra occidente, cuando estás leyendo esto en tu iPhone 6, recién comprado en tu ultimo viaje a Nueva York.

Es tiempo de cambiar, llego el momento de demostrar que ni tu ni yo toleraremos actos de salvajismo puro. Llego el momento de decir basta, de demostrar que si el otro no es igual a mi no importa mientras nos respetemos y busquemos desarrollar nuestra sociedad y encaminarla en busca del bien para todos.

Llego el momento de entender que reírse de uno mismo es parte de la grandeza del hombre. Quizá te molesto Charlie Hebdo, tanto como a líderes políticos o a la iglesia católica; pero, fue tan grave?

Yo si soy Charlie, ¿y tu? ¿Qué crees que opinaría Ahmed (el policía musulman asesinado por defender la libertad)?

Te dejo esta tribuna para que hables, opines, reniegues y hasta insultes; pero actúa. Lo sucedido ayer te afecta tanto a ti como a cualquier otro ciudadano del mundo. No más silencio.

Je Suis Charlie!

Je Suis Ahmed!

Cocinando con El Pelos 2: Tortilla Española

http://youtu.be/Ttp-YBwlAsY

Oren Lavie - Her Morning Elegance

http://youtu.be/2_HXUhShhmY

Je Suis Charlie!!

Yo soy Charlie, y tu? Comparte esto si tu también estas asqueado por lo ocurrido hoy en París.