Cualquiera mayor de 35 debe leer esto...

Les transcribo en Inglés un "revelador" artículo*:

Checking out at the supermarket recently, the young cashier suggested I should bring my own bags because plastic bags weren’t good for the environment. I apologized and explained, “We didn’t have this green thing back in my earlier days“.

The clerk responded, “That’s our problem today. Your generation did not care enough to save our environment for future generations“.

She was right about one thing–our generation didn’t have the green thing in “Our” day. So what did we have back then? After some reflection and soul-searching on “Our” day, here’s what I remembered we did have….

Back then, we returned milk bottles, pop bottles and beer bottles to the store. The store sent them back to the plant to be washed and sterilized and refilled, so it could use the same bottles repeatedly. So they really were recycled. But we didn’t have the green thing back in our day.

We walked up stairs, because we didn’t have an escalator in every store and office building. We walked to the grocery store and didn’t climb into a 300-horsepower machine every time we had to go two blocks. But she was right. We didn’t have the green thing in our day.

Back then, we washed the baby’s nappies because we didn’t have the throw-away kind. We dried clothes on a line, not in an energy gobbling machine burning up 240 volts — wind and solar power really did dry our clothes back in our early days. Kids got hand-me-down clothes from their brothers or sisters, not always brand-new clothing. But that young lady is right. We didn’t have the green thing back in our day.

Back then, we had one TV, or radio, in the house — not a TV in every room. And the TV had a small screen the size of a handkerchief (remember them?), not a screen the size of Wales. In the kitchen, we blended & stirred by hand because we didn’t have electric machines to do everything for us. When we packaged a fragile item to send in the mail, we used wadded up old newspapers to cushion it, not Styrofoam or plastic bubble wrap.

Back then, we didn’t fire up an engine and burn petrol just to cut the lawn. We used a push mower that ran on human power. We exercised by working so we didn’t need to go to a health club to run on treadmills that operate on electricity. But she’s right. We didn’t have the green thing back then.

We drank from a water fountain when we were thirsty instead of using a cup or a plastic bottle every time we had a drink of water. We refilled writing pens with ink instead of buying a new pen, and we replaced the razor blades in a razor instead of throwing away the whole razor just because the blade got dull. But we didn’t have the green thing back then.

Back then, people took the bus, and kids rode their bikes to school or walked instead of turning their mums into a 24-hour taxi service. We had one electrical outlet in a room, not an entire bank of sockets to power a dozen appliances. And we didn’t need a computerized gadget to receive a signal beamed from satellites 2,000 miles out in space in order to find the nearest pizza joint.

But isn’t it sad the current generation laments how wasteful we old folks were just because we didn’t have the green thing back then?

Please post this on your Facebook profile so another selfish old person who needs a lesson in conservation from a smarty-pants young person can add to this.

*El artículo original pueden encontrarlo en "gaasedal.wordpress.com"

La Carrera hacia el Oscar: Los Globo de Oro

Aquí los dejo con un link a los resultados de anoche:

http://www.goldenglobes.org/nominations/

La felicidad y los 3 demonios

Esta es una pequeña fábula de origen árabe (según lo que leí), la cual me gustó y aquí comparto con todos:

En el principio de la creación había tres demonios que querían esconder la felicidad para hacer desdichado al ser humano.

El primer demonio dijo: "Vamos a esconderla en la montaña más alta, los humanos no son tan fuertes para subir y encontrarla en ese confín del mundo".

Los otros dos demonios replicaron: "No estamos de acuerdo, el ser humano es muy astuto y decidido, luchará hasta desarrollar su físico para poder subir y encontrarla".

El segundo demonio expresó su opinión:"Por qué no la escondemos en el fondo del mar, en el océano más profundo, los pulmones del ser humano no resisten tanta presión y ahí nunca la encontrará".

Sus compañeros protestaron: "No es un buen lugar, el humano es inteligente y desarrollará la tecnología par llegar al fondo del mar y hallarla".

Al tercer demonio le llegó su turno: "Yo creo que debemos esconderla en el interior del ser humano, estará tan ocupado buscándola en el exterior que nunca se dará cuenta que la felicidad habita dentro de él".

Los otros dos demonios se quedaron atónitos y se pusieron a trabajar, escondieron la felicidad en el interior de cada hombre y mujer que habitaría la tierra.

The Dark Knight Rises (2012) - Christopher Nolan Trailers I y II

Phantasmagoria: The Visions of Lewis Carroll (????) - Marilyn Manson Trailer

Algún día vera la luz?

Las Nominaciones a los Globos de Oro

http://premiososcar2012.blogspot.com/2011/12/nominaciones-los-globos-de-oro-parcial.html

Old Boy (2003) - Park Chan-Wook

"Old Boy", la segunda parte de la "Trilogía de la Venganza", de Park Chan-Wook, junto a "Sympathy for Mr. Vengeance" y "Sympathy for Lady Vengeance", es una de las mejores películas que he visto en los últimos años.

La cinta comienza de forma violenta e impactante: un hombre está a punto de caer al vacío desde lo alto de un edificio, pero otro, Oh Daesu, le tiene sujeto por la corbata. A partir de allí el film nos narra la historia de Daesu quien en resumen es secuestrado un día y encerrado en una pequeña habitación por 15 años. A través de un televisor se entera que es sospechoso de un asesinato. Los años pasan en su encierro y él se llena de rabia y frustración. Un día, sin motivo aparente despierta en una asotea. A partir de ese momento empieza su verdadera odisea.

Park Chan-Wook desde el comienzo rompe los esquemas narrativos clásicos dejando al espectador en total suspenso e incertidumbre, lo que genera el deseo de saber que más va a pasar. Y lo que finalmente sucede es una sangrienta y violenta historia de redención, en la que Daesu se comporta como un completo animal cegado por la venganza. El director nos muestra a la violencia (generada por la venganza) como algo irracional que se sale de control y que lleva a Daesu a la más insensata destrucción de lo que lo rodea. Todo esto se ve coronado con un "twist" totalmente impredecible y maquiavélico al final de la cinta.

La historia en un principio aparenta ser muy simple, pero conforme pasa el tiempo se va complicando y retorciendo, convirtiéndose en un thriller de gran factura. Un tragedia griega llena de momentos impactantes e inolvidables.

Puntaje: 10/10

The Shining (1980) - Stanley Kubrick

Siempre es difícil escribir sobre un director como Stanley Kubrick, y esto es peor cuando reseñas una película de Kubrick basada en una historia sobrenatural escrita por el maestro Stephen King. Y es que "The Shining" (El resplandor) de Kubrick se aleja de la historia de fantasma original que plasmo en su libro King, para entregarnos un fuerte análisis sobre la fragilidad humana y la locura.

Esto generó dos efectos:

- Como adaptación de un libro de King "The Shining" puede ser considerada un fracaso. No explora el mundo sobrenatural que habita el Hotel "Overlook" y deja de lado los elementos que hacen de "el resplandor" un protagonista más de la historia.

- Kubrick nos entrega una película perturbadora, inquietante donde podemos observar como la locura puede hundir al ser humano en su propia miseria, y llevarlo a extremos casi incomprensibles (como aniquilar a su familia).

La película nos narra la historia de Jack Torrance (Jack Nicholson), un profesor que perdió su empleo por problemas con el alcohol que ahora busca escribir un libro. Para esto acepta el trabajo de cuidar un hotel 5 estrellas enclavado en las montañas de Colorado durante la época invernal, en la que queda totalmente aislado de la civilización. Es justamente este tiempo de aislamiento el que busca Jack para poder terminar su libro. Para esto se muda con su esposa Wendy (Shelley Duvall) y su pequeño hijo Danny (Danny Lloyd). Wendy es el tipo de mujer que sigue a su marido sin ningún miramiento, mientras que Danny es un niño que suele hablar solo con su amigo imaginario Tony (o la manifestación de algún poder superior llamado "el resplandor"). Conforme avanza el invierno comienzan a suceder cosas extrañas. Jack y Danny tienen visiones aterradoras y Wendy empieza a preocuparse por la salud mental de su marido. Con una gran tormenta acechándolos, el hotel se convierte en una prisión en la cual Jack, después de perder por completo la razón, desata el infierno.

Mientras que para King, "El Resplandor" es una historia sobre un hotel embrujado; Kubrick, se olvida de esta parte de la historia y nunca deja claro si realmente existen los fantasmas o todo es parte del resquebrajamiento de la razón de Jack.

Las actuaciones no son uniformes, mientras que Jack Nicholson ofrece un personaje totalmente vivo y desenfrenado, dando como resultado final una excelente caracterización de la locura (caracterización que continuó 9 años después con el Guasón); su contraparte Shelley Duvall nos entrega una actuación muy suave, a veces carente de la energía emotiva que el papel demandaba, lo que hizo que su personaje, por momentos, desaparezca en la historia. Otro personaje esencial en la historia es Danny, sin embargo las limitaciones del joven actor saltan a la vista, aunque un niño actor muchas veces es muy difícil de manejar, generando un vacío en el resultado final (a diferencia de películas como "El Sexto Sentido" donde el pequeño Haley Joel Osmont elevó el resultado final con una impecable actuación). El otro actor que realmente destaca, aunque cuenta con unas pocas escenas en el film, es Scatman Crothers como el chef del hotel quien también posee "el resplandor" al igual que Danny.

A pesar de estas limitaciones la película destaca gracias a la verdadera estrella del film, la atmósfera de suspenso y terror. Kubrick logra esto gracias a una dirección, edición y score musical impecables. Logra con esto que al final cada espacio del hotel y cada cuadro de film transmitan una sensación siniestra.

Aunque Stephen King reconoció que el producto final era impresionante y perturbador como película, argumento que en ella sólo se pudo apreciar el esqueleto de la historia que él escribió. Y es que le resultado final es una película de Kubrick y de Nicholson.

Excelente film de terror, que nos muestra el poder de una buena dirección. Imperdible para cualquier cinéfilo.

Puntaje: 10/10

11-11-11 (2011) - Darren Lynn Bousman

Darren Lynn Bousman se ha hecho un nombre en el cine de terror por las partes II, III y IV de Saw y por "Repo: The Genetic Opera"; sin embargo, esto no quiere decir que sea un "buen nombre". Mientras que las secuelas de Saw son películas de terror promedio, Repo resultó una película mediocre que casi paso desapercibida.

Ahora, Darren Lynn nos trae esta historia de terror Bíblico/Apocalíptico que, a pesar de contar con un fuerte gimmick, no funciona. La película falla en todos los aspectos que puede fallar generando una historia poco creíble, insulsa, carente de suspenso y fácil de anticipar.

Joseph (Timothy Gibbs) es un escritor que sufre de visiones acerca de la muerte de su esposa e hijo. Cuando regresa a su hogar en Barcelona, por que su padre está muriendo, se encuentra con su hermano Samuel, pastor de una Iglesia local, y comienza a vivir una serie de hechos sobrenaturales relacionados al numero 11. Aparentemente debe detener el fin del mundo, de alguna forma, y salvar a su hermano.

**** SPOILER ALERT**** Si sigue leyendo podrá ver información que revelen la trama de la película (lo cual no es tan malo, dado que la película es pésima).

Resulta al final de la historia que lo que todos los espíritus y mensajeros le trataban de decir era que salve al mundo de su hermano quien es el enviado para desatar el apocalipsis.

Una dirección muy plana, sobre una película oscura y lúgubre, con un argumento inverosímil y actuaciones promedio dan como resultado un fracaso a todo nivel.

No la recomiendo.

Puntaje: 2/10

Thor (2011) - Kenneth Branagh

El veterano Kenneth Branagh, nos trae esta adaptación de la historia del héroe mitológico "Thor" de la mano de Marvel. Esta es la penúltima entrega del ciclo de películas de Marvel pre-"The Avengers" (Los Vengadores), que se inicio con Hulk del año 2008 (con la actuación de Edward Norton como Bruce Banner), continuo con Iron Man (con un genial Robert Downy Jr. como Tony Stark) y culminó este año con "Captain America".

La historia de Thor está dividida en dos: su aventura en Asgard, que genera su destierro al planeta Tierra por parte de su padre Odín, y todo el problema paralelo que este destierro genera hasta su regreso; y sus aventuras en la Tierra, donde debe demostrar que tiene madera para ser un verdadero Rey/Héroe, recuperar sus poderes y regresar a Asgard a reclamar su herencia.

La parte de la película que se desarrolla en Asgard está cargada de un aire Shakespereano (gracias a la mano de Branagh), nos muestran el conflicto entre Thor y su padre; la subida al poder de su hermano Loki (quien de una manera traiciona a Thor y al reino de Asgard por su ambición de poder); y el retorno triunfal del verdadero heredero del trono Thor. Estas secuencias conforman lo mejor de esta cinta, y a pesar de estar compuestas por un mundo producido en computadores nos hacen vivir los sentimientos de cada personaje y convierten está historia fantástica en algo real y palpable.

La parte de la película que se desarrolla en la Tierra sin ser del todo mala, es inocua; es decir, no aporta nada a la película y sin ser aburridas las secuencias en la Tierra carecen de atractivo por si solas. Quizá pudo explorarse más la presencia de Natalie Portman, como una científica que estudia fenómenos físicos en la tierra, generando mayor tensión sexual entre su personaje y el de Thor; pero esto es dejado de lado.

Siendo está una parte en el GRAN PLAN de Marvel: The Avengers; Thor cumple muy bien su rol de presentarnos al héroe, su mundo, sus complejos y problemas y al que debería ser de ahora en adelante su archienemigo: Loki.

 

Bastante entretenida, es una película recomendable para toda la familia, en especial para los miembros masculinos y los amantes de la fantasía.

Puntaje: 7/10