Quien ganara este Domingo el Oscar a Mejor Actor?
Según las preferencias de nuestros amigos, la estatuilla debería repartirse entre Jeff Bridges y Morgan Freeman, ambos con 33% de los votos.
Esperemos los resultados de este Domingo para ver quien será, a decir de los miembros de la academia de Hollywood, el mejor actor del 2010.
HG
sábado, 6 de marzo de 2010
Porcupine Tree
Porcupine Tree es el nombre que el musico inglés Steven Wilson le dio a una banda ficticia que creo amanera de broma con su amigo Malcolm Stocks y que finalmente termino saliendo a la luz como uno de los mejores actos progresivos de los últimos años.
Su trabajo se caracteriza por la diversidad, la banda pasa del rock progresivo a la psicodelia, del rock ambiental al heavy metal o de punk underground al rock alternativo mas mainstreem. Sus albumes son conceptos completos y lo mejor de ellos esta en los altos valores de producción que muestran distintos matices y texturas a lo largo de cada placa.
Una muy buena banda que ha sabido modernizar el rock progresivo de los 70's y traerlo al nuevo siglo con muy buenos resultados. Si te gustan bandas como Pink Floyd, King Crimson, Marillion y Genesis estoy seguro que disfrutaras Procupine Tree.
www.porcupinetree.com
DISCOGRAFIA:
1991 - On the Sunday of Life...
1993 - Up the Downstair
1995 - The Sky Moves Sideways
1996 - Signify
1999 - Stupid Dream
2000 - Lightbulb Sun
2002 - In Absentia
2005 - Deadwing
2007 - Fear of a Blank Planet
2009 - The Incident
Su trabajo se caracteriza por la diversidad, la banda pasa del rock progresivo a la psicodelia, del rock ambiental al heavy metal o de punk underground al rock alternativo mas mainstreem. Sus albumes son conceptos completos y lo mejor de ellos esta en los altos valores de producción que muestran distintos matices y texturas a lo largo de cada placa.
Una muy buena banda que ha sabido modernizar el rock progresivo de los 70's y traerlo al nuevo siglo con muy buenos resultados. Si te gustan bandas como Pink Floyd, King Crimson, Marillion y Genesis estoy seguro que disfrutaras Procupine Tree.
www.porcupinetree.com
DISCOGRAFIA:
1991 - On the Sunday of Life...
1993 - Up the Downstair
1995 - The Sky Moves Sideways
1996 - Signify
1999 - Stupid Dream
2000 - Lightbulb Sun
2002 - In Absentia
2005 - Deadwing
2007 - Fear of a Blank Planet
2009 - The Incident
jueves, 25 de febrero de 2010
Las 10 Mejores Películas de Terror
Hace ya un buen tiempo que quería escribir sobre las que a mi buen entender deben ser las 10 mejores películas de terror. El gran problema es que siempre que comenzaba la lista, terminaba con bastante mas de 10 candidatas. Finalmente decidí reducir la lista, sin embargo lo que aun no puedo decidir es el orden. Así, que sin mas, aquí están las 10 en orden alfabético:
Alien (1979)
Carrie (1976)
El Exorcista (1973)
El Resplandor (1980)
El Silencio de los Inocentes (1991)
Evil Dead (1981)
Halloween (1978)
Psicosis (1960)
REC (2007)
Rosemary's Baby (1968)
Una a una, en el mismo orden en que están en la lista, procurare hacer una breve reseña de cada película.
Para todos aquellos amantes del genero, que ademas, estoy seguro que presentaran sus quejas por la elección tomada, aquí les dejo una lista de las películas que deje de lado a pesar de ser grandes exponentes del genero:
- La Profecia
- The Texas Chainsaw Masacre
- Friday 13th
- A Nightmare on Elm Street
- El Proyecto de la Bruja Blair
- Saw
- Night of the Living Dead
- Dawn of the Dead
- Day of the Dead
- Land of the Dead
- Zombie (de Lucio Fulci)
- Suspiria
- Return of the Living Dead
- Cabin Fever
- The Devil's Reject's
- House of 1,000 Corpses
Harry
Alien (1979)
Carrie (1976)
El Exorcista (1973)
El Resplandor (1980)
El Silencio de los Inocentes (1991)
Evil Dead (1981)
Halloween (1978)
Psicosis (1960)
REC (2007)
Rosemary's Baby (1968)
Una a una, en el mismo orden en que están en la lista, procurare hacer una breve reseña de cada película.
Para todos aquellos amantes del genero, que ademas, estoy seguro que presentaran sus quejas por la elección tomada, aquí les dejo una lista de las películas que deje de lado a pesar de ser grandes exponentes del genero:
- La Profecia
- The Texas Chainsaw Masacre
- Friday 13th
- A Nightmare on Elm Street
- El Proyecto de la Bruja Blair
- Saw
- Night of the Living Dead
- Dawn of the Dead
- Day of the Dead
- Land of the Dead
- Zombie (de Lucio Fulci)
- Suspiria
- Return of the Living Dead
- Cabin Fever
- The Devil's Reject's
- House of 1,000 Corpses
Harry
viernes, 19 de febrero de 2010
2 razones por la cuales AVATAR no debe ganar el Oscar a mejor película
Ultimamente he escuchado y leido muchos comentarios sobre los nominados a los premios de la academia (Oscar), los favoritos a llevarse la dorada estatuilla y las posibilidades ganar o perder de las películas.
Sin tener claro al 100% el panorama, ya que aun me faltan ver algunas de las 10 nominadas a mejor película, si puedo dar las que para mi son las 2 razones por las que, creo yo, AVATAR (el taquillazo del año) no debe ganar el Oscar a mejor película:
1) El cine no solamente es un show de efectos visuales. Si bien, técnicamente, AVATAR representa la próxima generación de películas, y los avances técnicos logrados para poder realizarla son impresionantes (y quizás marquen la pauta en el genero de la ciencia ficción por muchos años). La falta de un argumento solido desmerecen todo el trabajo técnico. La historia que cuentan es muy básica, y los personajes son tratados de una forma muy superficial para dar paso a la vorágine de efectos que finalmente terminan por deslumbrar al espectador común.
2) No cuenta con grandes actuaciones; salvo una siempre correcta Sigourney Weaver, los demás actores hacen un trabajo promedio que no causa una mayor impresión. Las actuaciones carecen de mayor sentimiento y mas bien, nuevamente son los efectos especiales lo que se hacen cargo del trabajo sentimental.
Mayor taquilla no necesariamente significa una mejor película; y esta premisa también se aplica a mayor presupuesto y mayores recursos técnicos. En este sentido creo que AVATAR, sin dejar de impresionar, entretener y ser el gran jugador del momento, carece de los atributos suficientes para erigirse con el máximo premio de la academia.
HG
Sin tener claro al 100% el panorama, ya que aun me faltan ver algunas de las 10 nominadas a mejor película, si puedo dar las que para mi son las 2 razones por las que, creo yo, AVATAR (el taquillazo del año) no debe ganar el Oscar a mejor película:
1) El cine no solamente es un show de efectos visuales. Si bien, técnicamente, AVATAR representa la próxima generación de películas, y los avances técnicos logrados para poder realizarla son impresionantes (y quizás marquen la pauta en el genero de la ciencia ficción por muchos años). La falta de un argumento solido desmerecen todo el trabajo técnico. La historia que cuentan es muy básica, y los personajes son tratados de una forma muy superficial para dar paso a la vorágine de efectos que finalmente terminan por deslumbrar al espectador común.
2) No cuenta con grandes actuaciones; salvo una siempre correcta Sigourney Weaver, los demás actores hacen un trabajo promedio que no causa una mayor impresión. Las actuaciones carecen de mayor sentimiento y mas bien, nuevamente son los efectos especiales lo que se hacen cargo del trabajo sentimental.
Mayor taquilla no necesariamente significa una mejor película; y esta premisa también se aplica a mayor presupuesto y mayores recursos técnicos. En este sentido creo que AVATAR, sin dejar de impresionar, entretener y ser el gran jugador del momento, carece de los atributos suficientes para erigirse con el máximo premio de la academia.
HG
sábado, 12 de diciembre de 2009
Que es ser inteligente?
¿Qué es para ustedes ser inteligente? Para mi no es cuan listo eres, cuantas carreras has acabado, cuantos idiomas hablas, ni nada de eso. Para mi ser inteligente significa aprender a ser feliz con lo que la vida te ha dado, tal y como te lo ha dado.
HG
HG
Los hombres que suelen ver pechos femeninos alargarían su vida
Aqui algo que me llego por correo (ya verifique y efectivamente se hizo el estudio):
El New England Journal of Medicine ha publicado un estudio que afirma que los hombres con cierta fijación por los pechos femeninos podrían vivir más años que los que no tienen esa afición. La investigación examinó a 200 hombres durante cinco años. Se determinó que tan solo con diez minutos de observación diaria a esta zona del cuerpo femenino equivale a realizar media hora de ejercicios y esto, a su vez, tiene efectos positivos en la salud. La excitación sexual provoca que el corazón lata más rápido y mejora la circulación de la sangre.
“La excitación sexual provoca que el corazón lata más rápido y mejora la circulación de la sangre. Nuestro estudio indica que dedicarle a esta actividad algunos minutos diarios reduce en un 50 por ciento los riesgos de ser víctima de ataques cardiacos. Creemos que si se hace constantemente, el hombre promedio podría alargar su vida de cuatro a cinco años”, comentó la Doctora Karen Weatherby (conductora del estudio).
Aquí los dejo con mi contribución al mejoramiento de la salud global,
http://sportsillustrated.cnn.com/2009_swimsuit/
El New England Journal of Medicine ha publicado un estudio que afirma que los hombres con cierta fijación por los pechos femeninos podrían vivir más años que los que no tienen esa afición. La investigación examinó a 200 hombres durante cinco años. Se determinó que tan solo con diez minutos de observación diaria a esta zona del cuerpo femenino equivale a realizar media hora de ejercicios y esto, a su vez, tiene efectos positivos en la salud. La excitación sexual provoca que el corazón lata más rápido y mejora la circulación de la sangre.
“La excitación sexual provoca que el corazón lata más rápido y mejora la circulación de la sangre. Nuestro estudio indica que dedicarle a esta actividad algunos minutos diarios reduce en un 50 por ciento los riesgos de ser víctima de ataques cardiacos. Creemos que si se hace constantemente, el hombre promedio podría alargar su vida de cuatro a cinco años”, comentó la Doctora Karen Weatherby (conductora del estudio).
Aquí los dejo con mi contribución al mejoramiento de la salud global,
http://sportsillustrated.cnn.com/2009_swimsuit/
CASTLE OF BLOOD (1964) - Sergio Corbucci/Antonio Margheriti
Una joya olvidada del género del terror. La trama es sencilla y directa, Edgar Allan Poe reta a un periodista (Alan) a permanecer una noche (la noche de los muertos) en un castillo de donde nadie ha salido vivo después de pasar, específicamente, esta noche en él.
A su llegada encontrara que el castillo está habitado por algunos peculiares personajes: Elizabeth, una especie de viuda negra; Julie, que parece competir con ella; sus parejas, y hasta un personaje que le advierte sobre la verdad detrás de las visiones, el Dr. Carmus. Uno a uno los personajes mostrarán los crímenes que los convirtieron en habitantes eternos de este castillo, irán apareciendo y desapareciendo e involucrando cada vez más a Alan en la historia del castillo.
Esta sencilla premisa basta para que nos entreguen una excelente pieza de terror erótico, con una puesta en escena impecable, una iluminación brillante y efectos muy bien logrados para la época. Obviamente, hay que poner todo en contexto, el año es 1964, la censura era otra, los recursos tecnológicos también y el presupuesto de la película fue austero.
Considerando todo esto, estamos frente a una verdadera joya, que mezcla los dos elementos más básicos del género: el miedo y el amor (pasión y erotismo) para lograr una excelente historia.
No esperemos sobresaltos, ni mucha sangre, más bien una puesta en escena bien cuidada, y un desarrollo cinematográfico pausado, pero nunca aburrido.
El giro del final, es inesperado, y logra cerrar muy bien una buena película de Euro Horror sesentero.
FICHA TÉCNICA:
Castle Of Blood
aka Danse Macabre
France/Italy
1964
B&W
87 min.
Directed by Antonio Margheriti
Starring: Barbara Steele, Georges Rivière, Margarete Robsahm, Arturo Dominici, Silvano Tranquilli, Silvia Sorrente
Puntaje: 10/10
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Susanita A Todo Pulmón
Quiero comentar la tremenda barrabasada de la Srta. Susan Hoefken, cuando simuló el robo de una pieza de la exposición "El Cuerpo Humano, Real y Fascinante" como estrategia publicitaria.
Me da vergüenza ajena pensar que es peruana. Uno tiene que ser imbécil para pretender lucrar dañando a tu país. Es como "morder la mano que te alimenta". Esta Srta. nunca entendió que le ha sido posible traer una exposición de esta categoría al Peru debido a la situación actual (económica y política) del país. O alguien puede creer que esto hubiera sido posible en el año 1989????
El buen momento por el que pasa el país, nos da ciertas ventajas y privilegios que debemos saber aprovechar y encausar para lograr que el bienestar sea duradero y así consolidar la estabilidad.
Actos bochornosos (y hasta delictivos, aquí que me corrija o de la razón algún entendido en leyes) como el de esta srta. no solo son reprochables, sino que deben ser sancionados:
- Por las autoridades: de acuerdo a lo que dicta la ley y con la mayor fuerza posible.
- Por la sociedad: dejando ver nuestro repudio a un personaje tan frío y calculador que por un puñado de dólares puede vender a su país.
En este sentido, la Srta. Hoefken no es muy distinta del espía que vendió información a los chilenos... salvando las diferencias, ambos actuaron en perjuicio de nuestro PERU por dinero.
Harry
Me da vergüenza ajena pensar que es peruana. Uno tiene que ser imbécil para pretender lucrar dañando a tu país. Es como "morder la mano que te alimenta". Esta Srta. nunca entendió que le ha sido posible traer una exposición de esta categoría al Peru debido a la situación actual (económica y política) del país. O alguien puede creer que esto hubiera sido posible en el año 1989????
El buen momento por el que pasa el país, nos da ciertas ventajas y privilegios que debemos saber aprovechar y encausar para lograr que el bienestar sea duradero y así consolidar la estabilidad.
Actos bochornosos (y hasta delictivos, aquí que me corrija o de la razón algún entendido en leyes) como el de esta srta. no solo son reprochables, sino que deben ser sancionados:
- Por las autoridades: de acuerdo a lo que dicta la ley y con la mayor fuerza posible.
- Por la sociedad: dejando ver nuestro repudio a un personaje tan frío y calculador que por un puñado de dólares puede vender a su país.
En este sentido, la Srta. Hoefken no es muy distinta del espía que vendió información a los chilenos... salvando las diferencias, ambos actuaron en perjuicio de nuestro PERU por dinero.
Harry
Bienvenidos!!!
Por fin me decidi a a crear algo para comentar de todo... con todos... cuando quiera y como quiera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)